ホリエモン（堀江貴文）VSヴィーガン（完全菜食主義者）を見て私が思ったこと
どうも！かそつかです！
今回は、ツイッター上でホリエモン（堀江貴文）VSヴィーガンというのが話題となっていたので
私が思ったことを書きたいと思います。
ヴィーガンとは
「完全菜食主義者」とも呼ばれます。
通常のベジタリアンに加え、卵や乳製品等の動物性食品を一切口にしない人を指します。
環境、動物、健康を大事にするという考えがあるそうです。
ホリエモンVSヴィーガン男子
ヴィーガンの多くは「肉の味が嫌いだから」ではなく、環境を守るために、健康問題を防ぐために、または動物の犠牲を減らすために肉を避けています。だから、肉の代用品が食べたくても何も問題も矛盾もありません。
— ヴィーガン男子 (@vegandanshi) 2018年4月27日
小学校で教えていますが、ストレートにいうとホリエモンさんの議論は低学年よりも幼稚。相手の発言の内容に答えず「クソ」や「きもい」しか返事しませんね。恥ずかしすぎて、がっかりしています。
— ヴィーガン男子 (@vegandanshi) 2018年4月27日
押し付けないで、事実を伝えているだけですよ。何を食べるかは個人の自由。だから、ホリエモンさんは文句を言わないで、攻撃しないで一人で肉をおいしく食べたらいいんじゃないですか？
— ヴィーガン男子 (@vegandanshi) 2018年4月27日
という感じで、これだけじゃ分かりにくいですがホリエモンはヴィーガンの人たちによって、動物性食品が食べれなくなるという懸念から批判をしているそうです。
そして、ヴィーガン男子もヴィーガンは健康的であるとホリエモンの批判をしています。
そしてこの人、ユーチューバーらしいです。
良かったら見てみてください。
ツイッター上での反応
ホリエモンへの返信
ヴィーガンの人等って、要は俺カッケーしてるだけだよね
— 炎上ウォッチャー (@fire_watcher0_0) 2018年4月27日
そもそもカッコよくないし、何で偉そうなのか疑問
ヴィーガン活動でどれだけ地球に若しくは健康に貢献してるの？
苦しい思いしてそんな事する位ならエコ関連事業とかに投資でもしたら？
栄養学的根拠ってなんだ？「いろんな美味しいもの食べて、栄養もたっぷり摂れたら幸せ」これこそがホリエモンの言う食の健康の事じゃ無いのかなぁ。この手のヒトはすぐこっちにいくからつまらん。
— 隠れ家の男 (@northern_soul) 2018年4月27日
ヴィーガン男子への返信
御気持ちはリスペクトしますし
— オッスオラ損五億 (@son500000000) 2018年4月27日
素晴らしい活動だと思いますが
ヴィーガンが必ずしも正義かと言えばそれもまた違うと思います。
価値観の合わない人も必ずし居ますし、そんな人達にヴィーガンの価値観を押し付けるのもおかしな話だと思いますよ。
横から失礼しました。
ダンテさんは素晴らしいです✨
— コハル 🌱 (@koharuh512) 2018年4月27日
反論する人たちって、やはりただ批判したいだけですね。私に絡む人もほとんどがそう。ソースを出せとか植物は？とか、とっくに議論し尽くされていることばかり。ダンテさんのツイートや動画、検索でも沢山答えがあるのに。最初からまるで理解する気なんてない人ばかり。
私が思うこと
私は、控えめに言っても動物性食品が大好きなので、ヴィーガンの考え方はあまり理解できません。ホリエモンさんの懸念もなんとなく分かります。
Twitterの反応を見ているとわかるのですが、ほとんどの人はヴィーガン自体を否定しているわけではありません。
否定する理由はヴィーガンの人たちからヴィーガンではない人へ一部押し付けのような風に食生活に対して意見をされたり、ヴィーガンの人たちが一定の権力を持つと、動物性食品の規制が進んでしまうのではないかという懸念があるからといったものです。現に捕鯨問題など、考え方の相違で食べれなくなっているものもあります。
話が変わりますが、私は牛とか豚、ゴキブリとかの虫を殺しておきながら保健所の犬が殺処分になると、何も考えないで「かわいそぅ～」とか言ってる人とかよりはよっぽど筋が通っていて、ヴィーガンを悪くは思いません。
ですが、どうしても両者は対立する関係にあるので、互いに気持ちよく食事ができる社会になればいいなと思いました。
以上！かそつかでした！
ツイッターやってるので良かったらフォローお願いします！
